PENDIDIKAN SEBAGAI ALAT MOBILITAS SOSIAL
Keywords:
Mobilitas Sosial, Sosiologi Pendidikan, Ketimpangan SosialAbstract
Pendidikan secara teoritis diposisikan sebagai instrumen utama pendorong mobilitas sosial vertikal, namun realitas empiris di Indonesia sering kali memperlihatkan anomali di mana pendidikan justru melanggengkan ketimpangan kelas. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis diskursus literatur terkini mengenai peran pendidikan sebagai alat mobilitas sosial bagi masyarakat prasejahtera, mengevaluasi hambatan struktural dan kultural, serta mengidentifikasi strategi bertahan yang digunakan. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis penelitian kepustakaan (library research). Sumber data terdiri dari artikel jurnal bereputasi, buku referensi akademik, dan dokumen kebijakan yang diterbitkan dalam lima tahun terakhir (2021–2026). Data dikumpulkan melalui penelusuran literatur sistematis dan dianalisis menggunakan teknik analisis isi kualitatif (qualitative content analysis). Hasil sintesis menunjukkan bahwa sistem pendidikan masih dibayangi oleh mitos meritokrasi dan beroperasi sebagai agen reproduksi sosial yang bias terhadap modal budaya (cultural capital) kelas menengah. Hambatan mobilitas tidak hanya berupa beban ekonomi dan infrastruktur, melainkan juga hambatan psikososial, kesenjangan digital (digital divide), dan keterasingan kultural pasca-mobilitas (habitus clivé). Keberhasilan pelintas kelas (class straddlers) sangat bergantung pada daya lenting individu dan intervensi afirmatif negara (seperti beasiswa KIP-Kuliah). Disimpulkan bahwa untuk memutus rantai kemiskinan secara efektif, kebijakan pendidikan harus bertransformasi dari sekadar memberikan kesetaraan akses menjadi kesetaraan hasil yang disertai dengan pedagogi yang peka terhadap kelas sosial.
References
[1] V. B. TORON, SOSIOLOGI PENDIDIKAN. YOGYAKARTA: CV. RUANG TENTOR, 2024, PP. 45-50.
[2] A. ZAIDAH AND M. R. G. PAROZAK, "MOBILITAS SOSIAL DAN KETIMPANGAN: KAJIAN TENTANG AKSES PENDIDIKAN SEBAGAI INSTRUMEN PERUBAHAN STATUS," SEIKAT: JURNAL ILMU SOSIAL, POLITIK DAN HUKUM, VOL. 4, NO. 5, PP. 486–492, OCT. 2025.
[3] R. HIDAYAT AND M. ABDURRAHMAN, SOSIOLOGI PENDIDIKAN KRITIS: MEMBEDAH PEMIKIRAN BOURDIEU DAN RELEVANSINYA DI INDONESIA. BANDUNG: PUSTAKA PELAJAR, 2024, PP. 88-92.
[4] D. A. PRABOWO, "ILUSI MERITOKRASI: REPRODUKSI KESENJANGAN KELAS MELALUI SISTEM PENDIDIKAN FORMAL," JURNAL SOSIOLOGI NUSANTARA, VOL. 11, NO. 1, PP. 45-53, FEB. 2025.
[5] S. KHADIJAH AND A. FAUZI, "DISPARITAS SOSIO-SPASIAL DAN TANTANGAN MOBILITAS SOSIAL DI WILAYAH 3T," JURNAL ANALISIS KEBIJAKAN PENDIDIKAN, VOL. 8, NO. 2, PP. 112-120, 2026.
[6] L. WULANDARI, PSIKOLOGI KELAS PEKERJA: HAMBATAN STRUKTURAL DAN BEBAN MENTAL DALAM AKSES PENDIDIKAN TINGGI. JAKARTA: LP3ES, 2025, PP. 67-71.
[7] M. ZED, METODE PENELITIAN KEPUSTAKAAN. JAKARTA: YAYASAN PUSTAKA OBOR INDONESIA, 2021, P. 3.
[8] HARYANTO AND R. P. KUSUMA, "REPRODUKSI SOSIAL DAN KEGAGALAN ESKALATOR PENDIDIKAN: MENGUJI TEORI BOURDIEU DI SEKOLAH PUBLIK," JURNAL SOSIOLOGI HUMANIORA, VOL. 9, NO. 1, PP. 55-63, 2024.
[9] F. HANDAYANI, "DISPARITAS STRUKTURAL DALAM AKSES PENDIDIKAN TINGGI DI ERA KOMERSIALISASI," JURNAL KEBIJAKAN PUBLIK & PENDIDIKAN, VOL. 12, NO. 3, PP. 201-210, 2025.
[10] B. SATRIO, PSIKOLOGI KEMISKINAN DAN DINAMIKA PENDIDIKAN KELOMPOK MARGINAL. SURABAYA: AIRLANGGA UNIVERSITY PRESS, 2026, PP. 88-95.
[11] KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET, DAN TEKNOLOGI RI, LAPORAN EVALUASI DAMPAK PROGRAM KIP-KULIAH TERHADAP MOBILITAS SOSIAL EKONOMI LULUSAN. JAKARTA: PUSAT PENELITIAN KEBIJAKAN PENDIDIKAN, 2024, PP. 40-45.
